rycks' corner

Si vous suivez ce blog vous savez déjà qu'après avoir "mangé" de la plongée "à la française" pendant plusieurs années et avoir suivi le cursus normal jusqu'au niveau 3 j'ai fait un petit détours par la plongée souterraine qui a fait sauter beaucoup de points de vues très "dogmatiques" (de mon point de vue) de la fédération française d'étude et de sports sous marins (FFESSM).

Et le mois dernier j'ai eu la chance de suivre une formation dans une autre école de plongée: SSI + Bali Dive Trek (ce centre de plongée ayant une composante Tek et des instructeurs très expérimentés, de ce fait la formation dans ce centre ajoute un certain nombre de "bonus personnalisés").

Cette école (SSI) est un "fork" (comme on dit en informatique), bref elle est issue d'un "clash" entre les dirigeants de PADI dont un des fondateurs a décidé de partir et de fonder sa propre école de plongée : SSI.

Mon instructeur actuel, en plus d'être un plongeur depuis ... un nombre d'années "inavouables" a également la double casquette PADI-SSI et comme il est français et qu'il a aussi suivi le cursus "fédé" j'ai droit à une sorte de "best of" des trois écoles et je me gave. J'apprécie en particulier l'aspect très pragmatique anglo-saxon, ce qui marche marche ... c'est parfois à l'opposé de la fédé qui a des avis très tranchés et tranchants

J'apprécie en particulier la configuration des détendeurs : "tout à droite" qui est redoutable pour les assistances, la main gauche est utilisée pour attraper le binôme, la droite lui donne de l'air et une fois sécurisé on passe sur la main droite, la gauche étant libre pour l'inflateur et l'ordinateur ... ben oui forcément ... et celui qui reçoit l'assistance utilise que sa main droite pour saisir le binôme, sa main gauche étant libre pour ... son inflateur et son ordinateur (hé oui c'est symétrique).

Je me dis que je risque d'avoir du mal à me remettre dans le moule FF après ça mais c'est une autre histoire que je vous raconterais le temps venu.

En un mois j'ai appris des tonnes de choses et même si j'ai souvent regretté le mode bazaar de la formation (j'aurais préféré un truc un peu plus structuré et ayant un lien apprentissage -> maturation -> mise en situation -> validation et plusieurs itérations de la boucle maturation -> mise en situation -> validation) j'ai apprécié l'apprentissage par l'erreur (avec le risque chez moi que je passe mon temps à re-faire toujours la même erreur car ayant "appris avec" j'ai du mal à l'oublier) et le grand professionnalisme de l'ensemble du staff concernant leur domaine d'excellence : la plongée sous toutes ses formes.

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de faire des comptes rendus plus réguliers et me suis limité à des prises de notes papier et des présentations papier par solidarité avec mon binôme de DM qui n'a pas d'ordinateur.

J'ai maintenant en poche le "Dive Master" et peut (éventuellement) continuer dans la direction "moniteur" pour devenir Instructeur de plongée (c'est comme ça que ça s'appelle chez SSI & PADI) ... sachant que ça ne sera probablement pas mon métier principal mais juste une compétence de plus que je pourrais faire valoir si nécessaire.